…jag älskar när du blir så där ideologisk…
002.23.10 Åh, Niklas…
Ghhjjjjjjjjjjjj hhhhh hvhhhh hhhhh. Hhhhdfkkuhfetv gfthbuh
gfthhyhggreggt. Hfrhbuhhgggtg hfrhujyyrthg hhruiiiytr hhfuicyy.
Skickat från min iPhone
002.22.10 Test av e-postpublicering
002.17.10 Bassem Nasr lämnar politiken
På lördag hålls Malmöcenterns årsmöte, och då kommer valberedningen föreslå en styrelse där Bassem Nasr inte längre är ordförande. Han har nämligen meddelat att han tar en paus från politiken.
Detta berättade han för oss i styrelsen redan för några veckor sedan. Naturligtvis är det tufft att behöva byta ordförande inför en valrörelse, men Bassems motivering för bytet kan man inte gärna klaga på. En förändrad situation både professionellt och på familjesidan (han har blivit pappa) visar att det är det personliga engagemanget som håller upp kommunpolitiken, och kommer därför alltid vara beroende av hur människors liv ser ut. Jag kan själv bara uttrycka min tacksamhet för det arbete Bassem lagt ner och tycker det är trist att han slutar.
Läs mer hos Bassem själv, Erika samt sydsvenskan.
Dansk Folkepartis relativt nybakade europaparlamentsledamot Morten Messerschmidt (ja, det är hans riktiga namn) anser att Europaparlamentet borde sända valobservatörer till Sverige. Detta eftersom vi inte bara har en valsedel vid våra val, utan en för varje parti – och att väljaren därmed måste ta valsedeln för det parti han eller hon tänker rösta på inför allas åsyn.
I et brev til parlamentets formand, polakken Jerzy Buzak, beder han EU sende observatører til Sverige for at overvåge det kommende valg til Rigsdagen i 2010.
»Jeg ønsker ikke at miskreditere den generelle vilje til demokrati i Sverige«, skriver Morten Messerschmidt.
»Men efterhånden er billedet af Sveriges måde at håndtere mindre – og navnlig indvandringskritiske – partier på blevet så grumset, tvetydig og omgærdet af rygter, at det må være i Sveriges egen interesse at få systemet tjekket efter af uafhængige observatører«.
Vi svenskar vet ju förstås att detta dilemma enkelt kan kringgås genom att plocka på sig valsedlar för många olika partier (och kanske en blanksedel därtill) och på så vis sprida tvivel om ens valpreferenser för betraktarna. Har man masat sig till vallokalen torde de flesta kunna räkna ut att man antingen har tänkt rösta på ett av partierna eller, åtminstone, blankt. Få tomma kuvert lämnas in till valförrättarna, och skedde så torde det kvitta.
Kanske är Messerschmidt orolig över att potentiella väljare till SD får kalla fötter inför valförrättarnas dömande blickar. Det må så vara. Å andra sidan finns alla möjliga partier att rösta på som skulle kunna tänkas frambringa skamkänslor (inte minst vissa partier utanför riksdagen). I så fall kan man alltid, om ovanstående lösning inte förslår, ta en blank röst och skriva dit SD om man nu så gärna vill rösta på dem. Messerschmidts kritik torde därmed kunna avfärdas som ett försök att ännu en gång spela offerkortet och därigenom sprida sin främlingsfientliga agenda till sitt grannland Sverige.
012.22.09 Hallå världen!
Detta är min nya blogg.
Efter att ha bloggat via blogger i 2½ år kände jag nu att jag ville ha ett mer professionellt och personligt utförande på bloggen. I skrivande stund har det slutgiltiga utseendet ännu inte färdigställts, varför jag kommer att köra min gamla blogg parallellt under obestämd tid. Jag hoppas på att kunna lansera den nya bloggen ”officiellt” i början av 2010.
Lägg gärna till den nya bloggen i din RSS-läsare redan nu.
012.21.09 Jag hoppas att de överklagar
Hovrätten fastslår idag att Sveriges Lantbruksuniversitet inte har rätt att diskriminera kvinnor i antagningsprocessen till veterinärutbildningen. Det är utmärkt. Veterinärutbildningen är en av de populäraste utbildningarna i landet, och en av de svåraste att komma in på. Detta beror i sin tur på att veterinäryrket är ett drömyrke för många unga människor. Av dessa är råkar en överväldigande majoritet vara av kvinnligt kön. Detta faktum har jag inga som helst synpunkter på, men ledningen för SLU verkar tycka att detta är ett problem.
Eller, om vi ska vara rättvisa, är det Staten som ser det som ett problem, eftersom ledningen vilar sitt beslut på lagrum som fastslår att jämställdhet skall eftersträvas. Huruvida skolledningen fröjdades åt att leka gud med människors framtid eller ej låter jag vara osagt eftersom jag inte har någon insikt om deras personliga mål.
Huvudregeln i lagen är att diskriminering på grund av kön kan tillåtas om det finns ett särskilt intresse som uppenbarligen är viktigare än intresset att förhindra diskriminering i högskolan.
För jämställdhet krävs alltså diskriminering. En motsägelse som heter duga, kan man konstatera.
Lagstiftningen bör eftersträva att någorlunda sammanstämma med det som så tjusigt brukar kallas ”den allmänna rättsuppfattningen”. Något som alltså inte kan sägas gälla idag, under rådande inkonsekvens. En bra början hade varit att utforma lagstiftningen så att dess konsekvenser kan sägas vara moraliskt försvarbara. Att kvinnor som anstränger sig för att komma in på veterinärutbildningen ska straffas, bara för att män inte anstränger sig lika hårt för detsamma, kan knappast kallas det.
Man skall inte straffa människor för vad andra människor gör (eller – som i detta fall – inte gör). Kvotering är vidrigt och jämn könsfördelning kan aldrig vara ett självändamål inom en yrkesgrupp. Bäst veterinär är den som är mest lämpad. Vad man har mellan benen ska inte avgöra.
Denna inkonsekvens kan inte bestå. Det vore bra med ett HD-prejudikat på detta för att slå fast vad som faktiskt gäller. Därför hoppas jag på att SLU överklagar detta utmärkta domslut.
012.18.09 PR: Lektion # 1
Min vän och partikamrat Johan Folin skrev för ett halvår sen ett blogginlägg om dåligt mäklarbeteende som han erfarit i sin bekantskapskrets. Nu, ett halvår senare, hotas han med polisanmälan för förtal om han inte tar bort sagda inlägg. Och det är Mäklarsamfundets VD som ringer.
Märkligt. Syftet är väl tänkt att vara att skydda eller försvara den aktuella mäklarens anseende. Hur man hoppas uppnå detta genom att med en polisanmälan föra enorm uppmärksamhet till saken övergår dock mitt förstånd.
Det hade varit så oändligt mycket smartare att bara släppa det hela.
________________
Johan Hedin säger det så bra det kan sägas.
012.17.09 Öka inflationen till 100%
Skrämmande film om folk som skriver på en petition för (!) hyperinflation. Folk har verkligen ingen koll.
Skrämmande, skrämmande okunskap.
012.05.09 Dagens citat
Nothing is more symptomatic of the enervation, of the decompression of the Western imagination, than our incapacity to respond to the landings on the Moon. Not a single great poem, picture, metaphor has come of this breathtaking act.
Orden är litteraturvetaren och filosofen Georg Steiners. Han undersöker människan med utgångspunkt från vårt språk och jag tycker citatet säger mycket.
Ja, visst är det märkligt att mänsklighetens mest imponerande bedrift så ofta trivialiseras och slentrianiseras. Mänsklighetens potential är ofantlig. Skrämmer detta oss så mycket att vi inte vill prata om det?
Via Rymden Idag.
012.03.09 Dagens citat
Det finns ett trovärdighetsproblem för en organisation som värnar djurens välbefinnande men likväl avstår från att omgående anmäla vad man tycker är uppenbara fall av vanvård. För den utomstående betraktaren blir bilden lätt att opinionsbildningen är viktigare än djurens välmående.
Från Henrik Sjöholm.
012.01.09 Kablarna kopplas in
Mikael Elmlund säger det, som så ofta på sistone, bäst.
Nej, det är ingen rolig dag. En dag kanske vi kan göra något åt detta.
011.26.09 Debattens vågor går höga
Det förtjänar att uppmärksammas att det nu på flera håll inom centerpartiet lyfts högljudda kritiska röster. Inte för att dessa inte lyfts tidigare, utan för att de nu får bekräftelse genom sjunkande väljarstöd och kan skänka en förklaring till detta. Jag ser det personligen som en logisk konsekvens av partiets agerande.
Henrik Sjöholm var en av de viktigaste strategerna bakom centerns förnyelse. Hans ord torde väga tyngt i detta läge, när han nu skriver på Newsmill.
Även om det under alla omständigheter hade varit svåra frågor att handskas med, så hade problemen förmodligen varit mindre om partiet tydligt markerat att man ”härtill var nödd och tvungen” och således accepterat politiken under protest. I FRA-fallet valde man rentav motsatt väg och har, från tid till annan, framstått som entusiastiska anhängare av en lag man före valet till och med explicit var kritiska till.
Amen!
011.26.09 Malmölistan
I förrgår höll Centerpartiet i Malmö sin nomineringstämma. Listorna till kommun, region och riksdag skulle fastställas. Jag hade redan bestämt mig för att inte kandidera till riksdagen. Jag kan nog säga utan att därigenom binda mig till något löfte att jag kan tänka mig att göra det i framtiden. Men inte nu. Och jag vill inte stå på en rikdsagslista utan att föra en kampanj för att faktiskt komma in. Då kan det vara. Jag ställer heller inte upp i regionsvalet.
Däremot ställde jag upp på kommunlistan. Efter avslutad stämma stod det klart att mina partikamrater beslutat att placera mig på femte plats på listan, vilket jag tycker känns kul och jag ser det som ett förtroende från mina partikamrater. Det ska sägas att det är kompetenta namn som står före mig på listan, men jag skall hursomhelst vara aktiv i debatten och därigenom kampanja för att jag eller åtminstone någon annan på listan skall kunna få en plats i kommunfullmäktige. Jag kommer framöver fokusera ännu mer på händelser i och omkring Malmö här på bloggen.
Som profilfrågor i valrörelsen har Malmöcentern utsett miljö, mångfald och öresundsregionen, frågor som jag vill att vi driver i kommunfullmäktige.
Även listtvåan Erika Hedblom skriver, liksom sydsvenskan.
010.31.09 Patent = Monopol?
Kompisen Niklas Lindgren riktar en känga mot Piratpartiets patentpolitik (fyra p:n!) i allmänhet, och liberale HAX:s acceptans av densamma i synnerhet.
Jag gillar Piratpartiet, men detta är en del av deras politik jag är mindre förtjust i. Niklas är kunnig i ämnet och tar med outsinlig energi debatten i en fråga som förtjänar att diskuteras.
010.27.09 Dagens citat
[A]tt Sahlin och Sulan Karlsson kräver korten på bordet av Guillou är ren taktik. Så här visar nya socialdemokraterna att de tar i med hårdhandskar mot kommunister för ambivalenta högersossar som avskyr tanken på att samregera med Ohly. Det är ju bättre att leda ett innehållslöst 35 år gammalt gräl med en pösmunk till journalist, än att ta en seriös diskussion med de Castrokramare och gammelkommunister i vänsterpartiet som Sahlin tänker släppa in i Rosenbad.
Via Prärietankar.
010.14.09 Gonatt Sverige
Riksdagen röstar igenom tilläggen till FRA-lagen, som motiveras med, bland annat, en försvarsmässig hotbild. Märkligt att man samtidigt drar ner på försvaret, kan tyckas… Ungefär som att man monterar upp övervakningskameror istället för att öka antalet patrullerande polismän. Eller vänta…? Finns det någon absurd logik i detta?
Samtidigt som man pissar på hederliga medborgarnas privatliv, bedöms stenkastande pyromaners integritet vara viktig – viktigare än medborgarnas säkerhet! Det blir den logiska slutsatsen, då man inte vill tillåta Malmös brandkårs utryckningsfordon att fotografera dessa sabotörer och därigenom kunna skydda allmänheten.
Kan någon se logiken i detta? Kanske hjälper det om man vet att riksdagsledamöterna – föga förvånande men ändå – inte ens tycks veta vad de röstar om.
PS. Jag vet mycket väl att beslutet om kameraövervakning inte tas på riksdagsnivå, jag vill bara påpeka inkonsekvensen i politikernas ”integritetsvärnande”.